MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 56 parsel sayılı 561,75 metrekare yüzölçümündeki arsa niteliğindeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle, , ...ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., paydaş olduğu aynı ada 46 sayılı parsele dahil olması gereken bir bölüm yerin dava konusu parsele dahil edildiğini ileri sürerek, bu taşınmazlar arasındaki sınırın yeniden belirlenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı çap satın aldığına, tespit öncesi nedene dayanamayacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.