MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Mecidiye Mahallesi çalışma alanında bulunan 169 ada 13 parsel sayılı 609.07 metrekare yüzölçümündeki, bahçe vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe olarak 13 yıldan beri Kani oğlu ... ve tespit edilemeyen müşterekleri tarafından kullanılmaktadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 169 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında olduğu gibi Hazine adına tesciline, çekişmeli 169 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinin iptali ile "İş bu taşınmazın bahçe olarak, fen bilirkişi Mehmet Toksoy'un 20.05.2012 tarihli rapor ve krokisinde (A) Harfi ile gösterilen kırmızı renkte boyalı bölümünün 13 yıldır Kani'den olma ...'in, (B) harfi ile gösterilen sarı renkte boyalı bölümünün 1990 yılından beri Nebi'den olma ...'in fiili kullanımındadır." ibaresinin tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy