MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dosya kapsamından, çekişmeli taşınmaz bölümlerinin 1978 yılından beri davalı tarafın malik sıfatıyla zilyet olduğu, zilyetliğin kiracılık ilişkisine dayalı olduğunun davacı tarafça kanıtlanamadığı hususlarının anlaşıldığı belirtilip, zilyetlikle iktisapta iyiniyetin aranmadığı, davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların gerçekleştiği açıklanarak 104 ada 131 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile aynı ada 132 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (E) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.