MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... vs. vekili Avukat ..., ...ile aleyhine temyiz istenilenlerden ... ve... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Yargılamanın yenilenmesi istemine konu olan ... Kadastro Mahkemesinin 1976/50 Esas ve 2006/32 karar sayılı dava dosyası ve tüm eklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
2- Yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunan ... ve müşterekleri tarafından, verasetin iptali istemi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olan 2010/818 Esas sayılı dava dosyası ve tüm eklerinin getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy