MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Dışbudak Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 5 parsel sayılı 9583,54 metrekare, 120 ada 8 parsel sayılı 7821,09 metrekare, 120 ada 12 parsel sayılı 200,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 120 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü yönünden davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, müdahil...'in açmış olduğu davanın kabulüne ve 120 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 1019,89 metrekarelik bölümünün müdahil ... adına; 120 ada 8 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 120 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 8563,65 metrekarelik bölümün tespit maliki ölü ... mirasçıları adına, miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy