MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Paralı Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 1 parsel sayılı 23694,47 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçları ... oğlu ...'ın kullanımında olup halen kendisine aittir." şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine soyisminin yanlış yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinin kullanıcı kısmında yazılı şerhin iptali ile beyanlar hanesine "parsel üzerindeki fındık ağaçları 1926 doğumlu ... oğlu ...'in kullanımında olup, halen kendisine aittir." şeklinde şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.