MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ...geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli Taşlık Köyü 108 ada 26, 111 ada 10, 121 ada 5, 125 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak asıllarının dosyada bulunması zorunlu bulunduğundan; çekişmeli Taşlık Köyü 108 ada 26, 111 ada 10, 121 ada 5, 125 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asıllarının ve bu taşınmazlar hakkında açılmış başka davalar olup olmadığı araştırılarak, varsa ilgili dava dosyaları ile tüm eklerinin,
2- 07.10.2011 tarihli oturumda davalarının ayrılmasına karar verilen davacısı... olan dava dosyasının,
3- Ortak miras bırakan İsmail oğlu ... ile mirasçıları ... mirasçıları ...'ın tüm çoçuklarını gösterir şekilde çıkarılacak aile nüfus kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy