MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İmamuşağı Köyü çalışma alanında bulunun 888 parsel sayılı ve 13180 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Turizm İşl. Tic. ve San. A.Ş. adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı şirket tarafından adına kayıtlı bulunan 888 sayılı parselin fiilen zemindeki sınırlarına göre 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine göre düzeltme yapılması istemi ile yaptığı başvuru Kadastro Müdürlüğünün 15.12.2010 tarihli kararı ile talep kanuna aykırı bulunduğundan red edilmiştir. Davacı, haksız olan Kadastro Müdürlüğünün kararının kaldırılarak taşınmazın sınırlarının ve yüzölçümünün düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Turz. İşl. Tic. San. A. Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy