MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle "çekişmeli taşınmazların 101 ada 65 parsel sayılı mera olarak sınırlandırılıp özel siciline yazılmış büyük mera parseline sınır oldukları gibi, bu parsellerle birlikte komşu 101 ada 43, 45, 46, 56, 57, 77, 78 ve 79 parsel sayılı taşınmazların da davalı olduğu kadim mera araştırması yapılmasının zorunlu olduğu ve aynı mera bütünlüğü içinde kalan çekişmeli taşınmaz ve komşu taşınmazlarla ilgili davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararlarına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 54 ve 75 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi mera vasfı ile özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.