MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doğanbaba Köyü çalışma alanında bulunan 182 ada 1 parsel, 182 ada 97 parsel ve 185 ada 73 parsel sayılı 1648,43; 965,83 ve 1471,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı içinde kalmaları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 182 ada 97 parsel ve 185 ada 73 parsel sayılı taşınmazların davacı ..., 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise davacı ... adına tesciline, çekişmeli taşınmazların doğal sit alanı içerisinde kaldıklarının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy