MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 51 parsel sayılı 1312 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parsel ... oğlu ...'in kullanımındadır." şerhi verilerek ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın göl yatağı olduğu gerekçesiyle davalı adına verilen zilyetlik şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 146 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki taşınmazın ... oğlu ... tarafından kullanıldığına ilişkin ibarenin iptali ile kullanıcısı olmaksızın göl yatağı olarak ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmaz üzerinde davalının fiili kullanımının olmadığı kabul edilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, hüküm tarihi olan 20.10.2011 tarihinden sonra 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendi, "... tarafından kişiler aleyhine açılan davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca Mahkemece, anılan Yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy