MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ve 11 parsel sayılı 2765.71 10583.50, 11732.02, 8781.20, 8027.63, 2053.15, 25843.79, 16111.27 ve 6549.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 1973 yılında 60 nolu Toprak tevzi komisyonu tarafından yapılan çalışmalar sonucunda mera olarak sınırlandırıldığı belirtilmek suretiyle 3402 sayılı Yasa'nın 16/B fıkrası gereğince Kocabahçe Köyü merası olarak sınırlandırılmıştır.Davacı ... 120 ada 1 ve 4 parsel, ... 120 ada 3 parsel, ... 120 ada 5, ... 120 ada 6 ve 8 parsel ... ise 120 ada 9, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlar, taşınmazların adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece davalar birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davaların reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.