MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 440, 453 ve 543 parsel sayılı 8.950,00, 3.300,00 ve 240,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 440 parsel sayılı taşınmaz davacılar ile birlikte dava dışı ..., 453 parsel sayılı taşınmaz davalı Hazine, 543 parsel sayılı taşınmaz ise davacılar ile birlikte dava dışı ... adına hükmen tescil edilmiştir. Davacılar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy