MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında Yolboyu Köyü çalışma alanında bulunan 1003 parsel sayılı 356 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olup 2981 sayılı Yasa kapsamında kaldığı belirtilerek davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili öncesi mera olan taşınmaz hakkında 2981 sayılı Yasa uygulanamayacağı iddiasına dayanarak taşınmazın mera olarak özel siciline yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, aynı taşınmaz hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde derdest dava bulunduğu belirtilerek, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA13.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy