MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1759 ada 41 parsel sayılı 298.68 metrekare yüzölçümünde, bahçe vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımındadır. Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğünün 25.5.2010 tarihli 4801 yazısına istinaden tamamı eylemli orman vasfındadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili, taşınmazın beyanlar hanesinden kullanıcı adının çıkartılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 1759 ada 41 parselin tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde "İş bu taşınmaz bahçe olarak 20 yıldan beri ... oğlu ...'ın fiili kullanımındadır" ibaresinin kaldırılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.