MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İsmailbeyli Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 123 ada 1, 8; 128 ada 4, 133 ada 86 ve 107 parsel sayılı 643.09, 2132.83, 872.13, 1500.04 ve 1468.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 133 ada 87 parsel sayılı 719,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 138 ada 113 parsel sayılı 1434,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve ... adına ve 138 ada 115 parsel sayılı 898,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikale dayanarak dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptali ile miras bırakanı ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacı ... ise, dava konusu 123 ada 8 parsel sayılı taşınmazın mesahasının kendisine ait 9 parsele tecavüzlü olduğu iddiasıyla bu durumun düzeltilmesi istemiyle dava açmış, dosyalar birleştirilmiştir. Davacı ..., irsen intikale dayanarak, dava konusu taşınmazlarda payı olduğu iddiasıyla, payının adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu 123 ada 8 parsel yönünden davacı ve birleşen dosya davacısının davasının kabulüne, müdahil davacının davasının reddine, dava konusu 123 ada 8 parselin kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişi raporunda (8/A) harfi ile gösterilen 56.42 m2'lik bölümün bu parselden çıkarılarak davacı ... adına tapuya tesciline, kalan 2076,41 m2 bölümün ise aynı parsel numarasıyla, 12/84 payının davacı ... adına tapuya tesciline, bakiye payın tespit maliki üzerinde bırakılmasına; çekişmeli 123 ada 1, 5, 128 ada 4, 133 ada 86, 87, 88, 107, 138 ada 113 ve 115 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davacının davasının kabulüne, müdahil davacının davasının reddine, sözü edilen parsellerin kadastro tespitlerinin iptaline, parsellerin 12/84 payının davacı ... adına tapuya tesciline, bakiye payın tespit malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy