MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili 20.07.2012 tarihli dava dilekçesi ile Hazineyi hasım göstermek suretiyle ve parsel numarası belirtmeksizin, yaklaşık 25 dönüm yüzölçümündeki taşınmazın davacının zilyetliğinde olduğunu belirterek davacı adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde dava konusu taşınmazın parsel numarasının bildirilmemesi nedeniyle HMK'nın 119/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.