MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "toprak tevzi komisyonu dağıtım haritası ve kayıtlarının getirtilmesi, taşınmaz başında 3'er kişilik fen ve ziraat bilirkişileri huzuru ile keşif yapılması, davacıların dayandığı T.Evvel 1289 tarih 21-25 numaralı tapuların kapsamlarının belirlenmesi, Hazinenin dayanağı 12.10.1963 tarih ve 109 sıra numaraları tapu kaydının kapsamı bir bütün olarak değerlendirilerek bu taşınmazı çevreleyen taşınmazların tutanaklarının getirtilmesi, bu bütünün içindeki taşınmazlar yönünden birleştirme hususunun düşünülmesi, taşınmazların mera olup olmadıkları konusunda yeterli araştırma yapılması daha sonra davacılar açısından zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması ve çekişmeli taşınmazın durumu hakkında teknik bilirkişilerden ayrıntılı rapor alınması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 103 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ... adına, aynı ada 11 parsel sayılı taşınmazın davacılar ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy