MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Örnekköy Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 20 parsel sayılı 792,92 metrekare yüzölçümünde, bahçe vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe olarak 11 yıldan beri ... kızı ...'nın kullanımındadır. İş bu taşınmaz ... Orman İşletme Müdürlüğünün 21.06.2010 tarihli 5667 sayılı yazısına istinaden tamamı eylemli orman vasfindadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Taşçı, taşınmazın beyanlar hanesindeki, eylemli olarak orman alanında kaldığına ilişkin şerhin kaldırılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 121 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesinden "İş bu taşınmaz ... Orman İşletme Müdürlüğünün 21.06.2010 tarihli 5667 sayılı yazısına istinaden tamamı eylemli orman vasfindadır." ibaresinin kaldırılmasına, beyanlar hanesinin diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy