MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "taşınmaz başında keşif yapılarak taşınmaz üzerindeki bağ omcaları ve meyve ağaçlarının ne zaman meydana getirildiğinin belirlenmesi, tespitten önce meydana getirilen muhdesatların Kadastro Kanunu'nun 19. maddesi gereğince kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesi gerektiği, tespit gününden sonra meydana getirilen muhdesatların beyanlar hanesinde gösterilemeyeceğinin göz önünde bulundurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve tespit tarihinden önce meydana getirildiği belirlenen, kararda yaş ve adedi ayrı ayrı belirtilen bağ omcaları ve meyve ağaçlarının davacı ...'e ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy