MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 1505 sayılı Yasa uyarınca ... İlçesinde ... mirasçılarının bir bölümüne ayrıldığı belirtilen 3010 dönümlük saha içinde kaldığı halde dava konusu olmayan ve Karakoçan Kadastro Müdürlüğü'nün 17.09.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen krokide mavi ve koyu yeşil renkle gösterilen taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu Tepe Mahallesine ait Mart 1930 tarih 307, Mart 1930 tarih 308, Mart 1930 tarih 309 nolu tapu kayıtlarının tedavüllerinden olan Mart 1934 tarih 60 ve 70 nolu tapu kayıtları ile Ocak 1941 tarih 1 ve 55 numaralı tapu kayıtlarının iktisap sebebleri belirtilerek okunaklı ve birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması,
3- Mart 1930 tarih 307, Mart 1930 tarih 308, Mart 1930 tarih 309 nolu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü'nden araştırılarak, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği belirlenerek, revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy