MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça kadastro sırasında tespit dışı bırakılan yere ilişkin olarak tapu kaydına dayanılarak açılan tescil davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı ... ve ..., Yumrucaktaş Köyü çalışma alanında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adlarına tescile karar verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 25.06.2009 tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 6400 metrekarelik bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle eşit paylarla davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.