MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
... Belediyesi Seyitnizam Mahallesinde yoldan ihdas edilen 3282 ada 1 ve 2 parseller birleştirilerek 3282 ada 3 parsel sayılı 3114,80 parsel sayılı taşınmaz oluşturulmuş ve davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yol olarak ihdas edilmesi gereken alan dışında kalan bölümün 3402 sayılı Kanun'un 18. maddesi gereğince Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda gider avansının, verilen kesin süre içinde yatırılmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy