MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 9214 ada 3 parsel sayılı 173 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, imar uygulaması ile paylı olarak davacı ... ile davalı ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili çekişmeli taşınmazın 1968 yılından bu yana davacı tarafından kullanıldığını, taşınmazın bulunduğu bölgede imar ıslah uygulaması yapıldığını belirterek ... lehine yapılan tescilin terkini ile iptal edilen payın davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy