MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yakacık Mahallesi çalışma alanında bulunan 551 ada 123 parsel sayılı 1.345,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve taksim iddiasına dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline dair verilen kararın temyizi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince "davaya konu taşınmazın muristen kaldığı ve taksim edilmediği anlaşılmakla taşınmazın tapu kaydının davacının miras payı bakımından iptal ve tesciline karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; 551 ada 123 sayılı parselin tapu kaydının 2.5.2013 tarihli veraset ilamındaki davacının payı oranında iptali ile davacı ... adına tesciline, geriye kalan kısmın davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına göre davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; mahkemece hükmün eki niteliğinde olmayan veraset ilamına atıfta bulunmak suretiyle davacı adına tescil edilecek pay oranı belirtilmeksizin davanın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetli değildir. Davacı adına tescil edilecek pay oranında tapu kaydı iptal edilerek tescil hükmü kurulması gerekmektedir. Kaldı ki atıf yapılan veraset ilamında da pay toplamı paydayı tutmamaktadır. Öncelikle veraset ilamının düzeltilmesi için davacıya süre verilmeli, ondan sonra sicil oluşturacak şekilde hüküm kurulmalıdır. Temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.