MAHKEMESİ: İZMİR 10. İCRA MAHKEMESİ
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanıklar ... ve ...'ın İİK'nun 345/a maddesi gereğince 3'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin bozma kararına esas 08.06.2010 tarih ve 2009/1624 esas, 2010/1065 sayılı kararda, sanıklar hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve yalnızca sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği halde, bozma kararından sonra kurulan hükümde, halen yürürlükte olan CMUK'nun 326/son maddesi nazara alınmadan TCK'nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy