MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Yeşilyurt Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 1 parsel sayılı 591,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın murislerinden intikal ettiği iddiasına dayanarak, tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 03.12.2012 tarih, 2012/10959 Esas, 2012/11682 Karar sayılı kararı ile; “keşif sırasında mahalli bilirkişi ve tanıkların ayrı ayrı dinlenilmesi gereğine” değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 208 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları olan davacılar adlarına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
21.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy