MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, adına kayıtlı 110 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün yol olarak tescil harici bırakıldığını öne sürerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişileri Aydın Atasev ve Hüseyin Sezer tarafından hazırlanan 08.11.2010 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 258.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına kayıtlı 110 ada 7 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olup, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy