MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda Yedigöl Köyü çalışma alanında bulunan 458 ada 7, 471 ada 196, 101 ada 33, 289 ada 9, 427 ada 2, 428 ada 1, 423 ada 118 parsel sayılı sırasıyla 1815.60, 798.69, 2012.73, 1542.43, 196.35, 37.56, 382.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 458 ada 7, 471 ada 196, 101 ada 33, 289 ada 9, 427 ada 2, 428 ada 1, 423 ada 118 parsel sayılı taşınmazların 1080 pay kabul edilerek 120'şer payının davacılar ..., ..., ... adına tapuya tesciline, geri kalan payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; davacılar tarafından dava konusu edilen taşınmazların 3/4 payının adlarına tescili istemiyle dava açıldığı ve mahkemece de taşınmazların 360/1080 payı yönüyle davanın kabulüne karar verildiği halde harç ve vekalet ücretinin taşınmazların toplam değeri üzerinden hesaplanması ve yargılama giderlerinin kabul red oranı belirlenmeksizin davalıdan alınmasına karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 08.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
G/K
Full & Egal Universal Law Academy