MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Kavacık Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 14 parsel sayılı 2374,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 121 ada 13 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde bulunan çekişmeli 14 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 121 ada 14 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişinin rapor ve krokisinde kırmızı renk ile boyalı 518,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile bu bölümün davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davada taraf sıfatı bulunmayan kişilerin, hükmü temyiz hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, Hazinenin temyize konu taşınmazın tapu maliki olmadığı, çekişmeli taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescil davası açmadığı gibi davacı ... tarafından açılan davaya da yöntemine uygun olarak katılmadığı görülmüştür. Hal böyle olunca; kararda ... aleyhine bir hüküm bulunmadığına ve re'sen davaya dahil edilmesinin taraf sıfatı kazandırmayacağı da dikkate alındığında, davada taraf sıfatı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 01.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy