MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında çekişmeli 9,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yol vasfı ile tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında TMK'nın 713/3 maddesi uyarınca, Hazine ve ilgili kamu tüzel kişileri yasal hasımdır. Somut olayda Gölgelik Köyü Tüzel Kişiliği yanında Hazine yerine yasal hasım olmamasına karşın Kadastro Müdürlüğü hasım gösterilmiştir. Kadastro Müdürlüğü'nün Hazineyi temsil yetkisi bulunmamaktadır. Taraf teşkili dava şartı olup kamu düzenine ilişkin olup, re'sen göz önüne alınması gerekir. Bu şart sağlanmadan davanın esasına girilerek hüküm kurulması. Hal böyle olunca husumet Hazineye de yöneltilmeli (TMK'nın m. 713/3), ondan sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemece belirtilen husus göz ardı edilerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy