MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... 25.08.2010 havale tarihli dilekçesinde üzerinde 2 adet evinin bulunduğu ve 35 yıldır kullandığı yaklaşık 2500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaza ilişkin olarak adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında dava konusu taşınmazın bir bölümünün 124 ada 7 parsel, bir bölümünün ise orman sınırları içinde kaldığı tespit edilerek orman sınırları içinde kalan bölüm hakkındaki dava yönünden görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.