MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Kuytucak Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada 67 parsel sayılı, 3.260,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. ... mirasçılarından ... taşınmazlardaki hisselerini 29/11/2011 tarihinde kayden satın alan davacı ..., dava konusu taşınmazın müşterek muris ...'dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında yapılan taksim ile kendisine düştüğü iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle ... mirasçısı ...'in mirasçıları aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.