MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Hasanpaşa Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 148 ada 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 234,43 ve 250,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, murisleri ... ile davacı ... tarafından satın alma yoluyla zilyetlikleri altında bulundurulduğu iddiasıyla, taşınmazların beyanlar hanesinde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, taşınmazların tapu kaydında olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, çekişmeli 148 ada 7 ve 8 nolu parsellerin tapu kayıtlarının beyanlar hanesine, bahçe olarak 1990 yılından beri 1/2'şer hisse oranında ...'ten olma ... ile ...'ten olma ... mirasçılarının (..., ..., ..., ..., ...) fiili kullanımında olduğu, dava konusu parsellerden 148 ada 8 nolu parsel üzerindeki 2 katlı binanın da 1/2'şer hisse oranında ...'ten olma ... ile ...'ten olma ... mirasçılarına (..., ..., ..., ..., ...) ait olduğunun şerh verilmesine, davalı Belediyeye karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy