MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Düzler Köyü çalışma alanında bulunan 211 ada 9 parsel sayılı 4648,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak nedeniyle 2/10'ar payı davalılar ..., ... ve bir kısım davalılar murisi ... adına, pay bağışlama nedeniyle 2/10 payı davalı ... (Oktay) adına, pay satın alma nedeniyle 1/10'ar payı davacı ... ile dava dışı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın tamamını kardeşi ... ile birlikte satın aldıklarını iddia ederek 1/2 payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve elbirliği mülkiyetinde mirasçılardan birinin davayı kabulü sonuç doğurmayacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy