MAHKEMESİ: ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık ...'nün İİK'nın 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafiileri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının red ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin son celse mazeret dilekçesi gönderdiği halde mazeret dilekçesi ile ilgili bir karar verilmeden müşteki vekilinin yokluğunda yargılamaya devam edilip sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de; sanığa ait adli sicil kaydına göre, sabıkasının bulunmaması nedeniyle hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinin uygulanması zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.