MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., 6292 sayılı Kanundan doğan satın alma hakkını kullanabilmesi için Çamköy 13248 ada 43 parsel sayılı taşınmazın zilyedinin kendisi olduğunun tespiti istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine kararın kesinleşmesini takiben süresinde müracaat edilmesi halinde dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, Kadastro Müdürlüğü ve Hazine’ye yönelterek açtığı davada çekişmeli 13248 ada 43 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğinin davacı adına tespiti ile taşınmaza ilişkin tapunun beyanlar hanesinin düzeltilerek davacının zilyet olduğunun işlenmesini talep etmiştir. Mahkemece, çekişmeli parselin tutanak sureti ve tapusu getirtilerek dosya arasına alınmamış, 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na eklenen Ek-4 maddesi uyarınca kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa tutanağının kesinleşip kesinleşmediği, taşınmazın tapu kaydının oluşup oluşmadığı araştırılarak davanın kullanım kadastrosundan kaynaklanıp kaynaklanmadığı üzerinde durulmamıştır. Bu şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. Hal böyle olunca, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağı ile oluşmuş ise tapu kaydı getirtilerek dosya arasına alınmalı, Ek-4. madde kapsamında yapılmış kadastro tespiti ya da güncelleme çalışması bulunduğu takdirde ve tutanağın kesinleşmiş olması halinde şerhe yönelik davalarda Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olacağı hususu göz önüne alınmak sureti ile davanın esasına girilerek hüküm kurulmalıdır. Açıklanan nedenlerle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy