MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tebligat Kanunu'nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi tebliği evrakında tebliğ memurunun isim ve kaşesi bulunmadığı gibi, tebligatın mahalle muhtarına yapıldığının bildirilmiş olmasına rağmen, tebliğ evrakı üzerinde muhtarlık kaşesinin bulunmadığı görülmüştür. Bu şekilde adı geçene yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin adı geçen tarafa 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Z.Ö/Ç
Full & Egal Universal Law Academy