MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 23 parsel, 102 ada 13 parsel, 114 ada 73 parsel, 116 ada 16 parsel ve 118 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 7083,36, 10767,57, 277,83, 4022,54 ve 6710,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle müştereken davacı ... ve arkadaşları ile davalı ..., adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazlarda davalı ...'in hissesi bulunmadığını ileri sürerek, davalı adına olan 5/10 hissenin iptali ile kendisi ve dava dışı diğer hissedarları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda HMK'nın 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.