MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Bozyer Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 90 parsel sayılı 2.149,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının (B) harfi ile bildirilen kısma yönelik davanın kabulüne, (D) harfi ile gösterilen kısma yönelik davanın atiye bırakılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının ifraz edilerek aynı ada son parsel numarasından gelmek üzere 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine taşınmazın davacının kullanımında olduğu şerhi verilmesine, ifrazdan kalan ve fen bilirkişisi raporunda (A), (C) ve (D) ile gösterilen kısımların 124 ada 90 parsel numarası ile 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine taşınmaz ...'nın kullanımında olduğu şerhi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edümistir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy