MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 129 ada 101 parsel sayılı, 9.324,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 129 ada 87 parsel sayılı 2.345,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...adına tapu kaydına dayanılarak, 129 ada 144 parsel sayılı 9.723,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 146 parsel sayılı 8.122,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 145 parsel sayılı, 5.921,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 82 parsel sayılı 3.751,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 276 parsel sayılı, 2.647,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 282 parsel sayılı 2.626,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 291 parsel sayılı 2.570,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 283 parsel sayılı 12.331,13 metrekare ve 129 ada 142 parsel sayılı, 8.806,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 ada 275 parsel sayılı 8.253,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve 129 ada 143 parsel sayılı 12.281,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişme konusu taşınmazların meraya sınır olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy