MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 4 parsel, 125 ada 7 parsel ve 126 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 950.05, 355.74 ve 1.313.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla .... ve davalı ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların miras bırakanları ....'a ait olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın davalının kabul beyanı nedeniyle kabulüne, çekişmeli 23 ada 4 parsel, 125 ada 7 parsel ve 126 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında Süleyman Türkkan mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.