MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Çamdalı Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 24 parsel 181 ada 4 parsel sayılı 1916,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras bırakanları adına tescil edilen 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği ve eksiklğin çekişmeli aynı ada 4 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile temyize konu çekişmeli 181 ada 4 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin raporlarında (A) harfi ile gösterilen 126,89 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile, davacılar adına veraset belgesinde gösterilen payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan nispi temyiz karar talep halinde davalıya iadesine, 02.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy