MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 199 ada ... parsel sayılı 1494,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davacı Hazine adına, aynı ada ... parsel sayılı 1021,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak çekişmeli 199 ada ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile adına kayıtlı 199 ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy