MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İli, Merkez, Ayaklıcaoluk Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 21 parsel sayılı 1347.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., Hacı, ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden olduğunu, imar-ihyanın bulunmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonununda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.