MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Elmabelen Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 49 ve 50 parsel sayılı 66.12, 117.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, tapu kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 117 ada 49 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ... ve ... adlarına, 117 ada 50 parsel sayılı taşınmaz ise payları oranında ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., 117 ada 49 parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ..., ..., ... ve ... adlarına, 117 ada 50 parsel sayılı taşınmazın ise müstakilen adına tespit görmesi gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 117 ada 49 ve 50 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy