MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 3 parsel sayılı 216.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile Hazine adına tescil edilmiş, .... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 85 parsel sayılı 532.331,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise mera olarak özel siciline tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve irsen intikal iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesi gereğince reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.