MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 182 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa kadastro sırasında uygulanan kayıtların ilk tesisinden itibaren getirtilmesi,
2- Çekişmeli 182 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara komşu 182 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilmesi,
3- Davacı Hazinenin dayandığı 17.11.1963 tarih ve 187 sıra nolu tapu kaydının; tapu kaydı oluşum belgeleri, varsa belirtmelik haritası ile tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilmesi,
4- 10.06.2013 tarihli keşif tutanağında Katip ..... ve Ziraat Bilirkişisi .....'nun imzaları bulunmadığından bu imza eksikliğinin yöntemince tamamlanması,
5- Davalılar ... ve ... adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde), getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.