MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "öncelikle dava konusu taşınmazın bulunduğu Yağcı Köyü Tüzel Kişiliğinin davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, TMK'nın 713/4. maddesinde düzenlenen ilanların yapılması, orman araştırması yapılması, hava fotoğrafları getirtilerek, mahallinde yeniden keşif yapılmak suretiyle teknik bilirkişilerden denetime açık rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 28.11.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6785,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kargir bir katlı ev ve bahçesi vasfı ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy