MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiş; ancak, dava konusu taşınmazlar yerine, davanın konusu olmayan parseller hakkında hüküm kurularak sicilin açık bırakılmış olmasının ve davanın konusu olmayan taşınmazların kadastro tutanak asılları ve eklerinin kesinleştirme işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmesi gereğinin göz ardı edilmesinin" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu olmayan taşınmazlarla ilgili tutanakların kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine, dava konusu 195 ada 1, 196 ada 12, 197 ada 102 ve 103 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.